映像は真実を語れない

中学生の期末テスト対策で現代の中学・国語教科書を見た。

なかなか、いい内容のものが題材になっている。

三年の最初（俳句を除いて）の題材はメディアについて考えるのがテーマ。

映像は真実を語れない。

著者曰く、映像やカメラは具体、個別を映せても、

抽象、一般、は映せない。

結果は映せても、その原因となった真実は映せない。（例えば火山の噴火は映せるが、地下のマグマは映しようがない。）

今の地上波・三流ニュースやワイドショーのことを言っているのだろう。非日常的な○○ちゃん殺人事件などは取り上げられるが、経済問題をなると、せいぜい主婦がスーパーでカートを引いて歩く映像を添えるぐらいしかできない。（因みに、夕べは警察上がりのコメンテーターが１５時間ぐらいの事情聴取は当たり前、なんの問題もないと発言していたが、本当だろうか？それって逮捕・監禁・拷問ではないの？そのような環境下での自白は任意性がないのですが・・・。そもそも文明国では逮捕後は尋問できない。なお、日本は文明国でないことは言うまでもない。）

では、真実を語れるものは何か？

それは言葉であると、著者は言う。

私達は信じます。言葉の力を。・・・

なんか朝日新聞の宣伝みたいですが・・・

三大新聞社も公器の器を自負していますが、しょせんはかわら版がでかくなっただけのもの。偉そうなことを言うには分不相応だと思うのだが。だいたい、三大新聞社（因みに一つは朝日であとの二つはどこなんだろうか？）の購読料がみな一緒と公民の教科書に書いてあるけど、これって独占禁止法違反ではないのか？まず、みずからの襟を正してほしい。

 

コメント 1

言葉の力の実態
通信社は
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060604144632X316&genre=soc
京都市山科区竹鼻竹ノ街道町、会社役員金栄植容疑者（４１）

他社は
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060605k0000m040034000c.html
韓国籍の会社役員、金栄植容疑者（４１）＝京都市山科区＝

朝日系スポーツ紙は
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060604-41422.html
京都市山科区の会社役員金栄植容疑者（４１）

しかし朝日だけは
http://www.asahi.com/national/update/0604/OSK200606040020.html
不動産会社役員東山真也容疑者（４１）＝京都市山科区竹鼻竹ノ街道町＝
by 金鴉 (2006-06-05 17:59)